Dalam era serba cepat seperti sekarang, kebutuhan akan publikasi ilmiah semakin tinggi, baik untuk mahasiswa, dosen, maupun peneliti independen. Situasi ini memicu munculnya berbagai jasa pembuatan jurnal ilmiah yang menawarkan bantuan mulai dari penulisan, pengeditan, hingga publikasi. Namun, di balik manfaatnya, timbul perdebatan seputar legalitas dan etika dari penggunaan jasa semacam ini. Apakah sah secara hukum? Apakah melanggar etika akademik? Artikel ini membahasnya dari sudut pandang lain yaitu antara hukum, budaya akademik, dan tantangan sistemik.
Jasa Pembuatan Jurnal: Definisi yang Harus Diperjelas
Sebelum masuk ke aspek legalitas, penting untuk memahami bahwa tidak semua jasa jurnal identik dengan praktik curang. Ada beberapa jenis layanan yang berbeda:
-
Jasa Penulisan Full: Pihak ketiga menulis seluruh isi jurnal atas nama klien.
-
Jasa Konsultasi dan Editing: Memberikan masukan dan memperbaiki struktur atau bahasa tanpa mengubah substansi akademik.
-
Jasa Layout dan Submission: Membantu teknis tata letak dan pengiriman ke jurnal bereputasi.
Dalam konteks ini, legalitas dan etika akan berbeda tergantung jenis jasa yang digunakan.
Apakah Menggunakan Jasa Itu Legal?
1. Tidak Dilarang secara Hukum Positif
Secara hukum positif di Indonesia, belum ada undang-undang khusus yang secara eksplisit melarang penggunaan jasa jurnal. Namun, praktik ini bisa berbenturan dengan peraturan internal perguruan tinggi atau lembaga pendidikan yang memiliki kebijakan tegas terkait keaslian karya ilmiah.
2. Pelanggaran Bila Ada Pemalsuan Identitas Karya
Jika jasa tersebut menulis jurnal sepenuhnya dan pengguna mencantumkan namanya sebagai penulis, maka ini bisa dikategorikan sebagai plagiarisme tingkat lanjut atau bahkan pemalsuan karya ilmiah, yang dalam konteks akademik adalah pelanggaran berat.
Pasal 25 UU Hak Cipta No. 28 Tahun 2014 menegaskan bahwa pencantuman nama pada karya yang bukan hasil ciptaannya termasuk pelanggaran hak moral.
Etika Akademik: Antara Ideal dan Realitas Lapangan
1. Etika Akademik Mengutamakan Orisinalitas
Salah satu pilar penting dalam dunia akademik adalah orisinalitas dan kejujuran ilmiah. Jika jasa digunakan untuk menulis dari nol, jelas hal ini melanggar etika akademik.
2. Kesenjangan Kompetensi Sebagai Faktor Pendorong
Faktanya, tidak sedikit mahasiswa dan dosen yang menggunakan jasa tersebut karena:
-
Terbatasnya kemampuan menulis akademik dalam bahasa Inggris.
-
Kurangnya waktu karena beban administratif.
-
Tekanan untuk publikasi demi akreditasi atau kenaikan jabatan.
Fenomena ini menunjukkan bahwa masalahnya bukan semata pada pengguna jasa, tetapi juga pada sistem pendidikan dan tuntutan institusional.
Perspektif Unik: Apakah Dunia Akademik Terlalu Elitis?
Salah satu sudut pandang yang jarang dibahas adalah bahwa dunia akademik sering kali terlalu elitis dalam menilai keabsahan karya ilmiah, seolah hanya mereka yang terlatih dan punya waktu lebih berhak untuk mempublikasikan ide. Padahal, ada banyak ide brilian yang lahir dari praktisi atau individu yang mungkin tidak piawai menulis, namun memiliki pengalaman empiris yang layak dibagikan.
Di sinilah peran jasa akademik bisa dianggap inklusif, asalkan digunakan secara transparan dan kolaboratif.
Solusi Etis: Memanfaatkan Jasa Secara Bertanggung Jawab
Alih-alih menggunakan jasa pembuatan jurnal secara penuh dan anonim, berikut cara etis memanfaatkan layanan tersebut:
-
Gunakan untuk Editing dan Proofreading: Legal dan membantu meningkatkan kualitas tulisan tanpa mengubah substansi ide.
-
Gunakan untuk Konsultasi Struktur: Banyak penulis pemula butuh bimbingan menyusun kerangka jurnal yang benar.
-
Transparansi dalam Kolaborasi: Jika jasa penulis memberikan kontribusi substansial, pertimbangkan untuk mencantumkannya sebagai co-author.
-
Jadikan Sebagai Sarana Belajar: Gunakan jasa sebagai media belajar memahami gaya penulisan jurnal, bukan sebagai pengganti usaha intelektual.
Studi Kasus: Negara-Negara yang Mulai Meregulasi
Beberapa negara mulai mengambil sikap terhadap fenomena ini:
-
Australia dan Inggris melarang keras penggunaan jasa ghostwriting untuk tugas akademik, termasuk jurnal, dengan sanksi tegas dari universitas.
-
China sempat mengalami krisis akademik karena maraknya jasa jurnal medis yang tidak akurat secara data.
Indonesia belum sampai pada tahap regulasi ketat, tapi peringatan dini dari kampus dan jurnal internasional semakin keras terdengar.
Kesimpulan: Gunakan dengan Nalar, Bukan Sekadar Instan
Jasa pembuatan jurnal ilmiah bisa menjadi alat bantu yang etis dan bermanfaat, asalkan digunakan secara bertanggung jawab. Legalitasnya bergantung pada bagaimana penggunaannya: apakah mendukung proses ilmiah atau justru menggantikannya. Yang terpenting, jangan jadikan jasa sebagai jalan pintas yang mengabaikan integritas akademik. Dunia butuh ide cemerlang—tapi yang lahir dari proses yang jujur dan transparan.
